La question du lundi n°36 : Les bandes-annonces peuvent-elles tuer le film ?

L’intérêt publicitaire des bandes-annonces n’est plus à démontrer. Quand le public voit, ne serait-ce que 30 secondes d’annonce sur le dernier film de super-héro, dessin-animé ou comédie, l’euphorie monte (ou pas). L’objectif vous l’avez compris : donner envie aux spectateurs d’aller regarder l’œuvre cinématographique proposée.

Mais il arrive que le spectateur soit déçu. Entre l’annonce de la sortie du film et son arrivée en salles, peuvent s’écouler plusieurs mois, le studio devant donc maintenir l’intérêt. C’est de cela qu’il s’agit ici. Les bandes-annonces pourraient-elle avoir l’effet inverse que celui escompté ?

Le débat s’est ouvert un vendredi soir, notre quatuor retraçait les sorties ciné ainsi que les futurs films et projets. Souvent dans la bande, l’idée de ne pas voir de bandes-annonces pour ne rien se spoiler sur un film supposé intéressant est retenue. Dans notre petite communauté, le fait est que si un film vous tente, ne regardez aucune bande-annonce, ne lisez aucun article, évitez au possible de voir le moindre élément de spoil.

L’exercice demande une habileté sans faille et une attention de tous les instants. Prenons le cas de Star Wars. Comment ne pas se spoiler l’intrigue au vu de toute la publicité brassée dans les médias ? J’ai lutté autant que possible pour ne rien me révéler, j’ai même fui certaines discussions aux soirées mondaines, les ami(e)s me renvoyant pour ne pas me gâcher le plaisir de la découverte. Au final, le jeu en valait-il la chandelle ? … L’ami Thomas (Toto, pour les intimes), en tout cas, n’a pas été déçu concernant les Gardiens (« Groot power ! »).

Il faut dire que concevoir une bande-annonce ou un trailer est d’une complexité extrême. Il faut donner le ton du film, son ambiance et son intrigue, sans jamais rien révéler d’important, le tout en seulement une ou deux minute(s). Beaucoup de réalisateurs ont du s’y casser les dents. Les spécialistes ont leurs méthodes bien rodé, mais quand il faut réaliser plusieurs annonces à quelques mois d’intervalle et que l’œuvre n’est même pas finie, est-ce vraiment judicieux ? ...

On peut prendre l’exemple du premier trailer qui nous montre un passage qui a disparu de l’œuvre final ; « pourtant cette réplique avait l’air bien ! », Ou pire, qui présente un élément mineur comme étant développé tout au long du scénario ; « c’est bizarre l’intrigue ne correspond pas à ce que j’avais compris ». Au final l’annonce peut être décalée par rapport à l’œuvre finale. Publicité mensongère (« remboursez ! », crie la foule en colère) ?

Non, la difficulté réside dans l’interprétation et la demande du public. La comédie (Jour J, Raid dingue, etc.), spécialité française laissera voir dans ses annonces une ou deux des meilleure(s) blagues ainsi que l’intrigue principale. En effet, si le reste n’est pas beaucoup plus drôle, c’est la déception, cependant ce point reste à l’avis du spectateur.

De l’autre coté de l’Atlantique, la spécialité c’est le grand spectacle, donc seront mis au premier plan les bagarres et autres moments épiques entre deux répliques comiques. Et souvent on ne se trompe pas. Les supers-héros l’ont compris, ce qui plait et donne envie d’aller au cinéma, ce sont les menaces interplanétaires qu’il faut éliminer dans de superbes décors. On peut même pousser à l’excès avec la bande-annonce du dernier Transformers, où parmi toutes les explosions, une réplique sur trois informe que les protagonistes veulent lutter (dans les flammes cette fillette ensanglantée disant vigoureusement : « je veux me battre »). Lutter pourquoi en fait ? …

Je ne poursuivrai pas sur les annonces concernant les films (que nous ne regarderons jamais) produit par Bollywood, où les révélations concernent, j’imagine, les principales chansons (et oui la comédie musicale est la norme là-bas).

À l’inverse des paragraphes précédents, on peut noter le cas des bandes-annonces qui au fil des mois se succèdent et finissent par nous révéler l’intégralité du film.

Prenons le cas du dessin animé Baby Boss. Le premier trailer nous présente la situation générale : un scénario sympa où un bébé en costume est adopté par une famille. Les parents ne voient qu’un enfant, alors que leur premier fils (et les spectateurs) voient tout de suite ce qui cloche. Le deuxième trailer approfondit cette base, et là, c’est le drame… toute l’intrigue est révélée sauf le dénouement qui semble prévisible. L’objectif est rempli, les amateurs et enfants iront voir le film, les autres oublieront… Tous les membres de notre équipe, ont connu ce cas, les bandes-annonces successives, nous révélant trop d’éléments, ne nous incitent pas à aller en salles (comme les Power Rangers). Pour autant les DVD pourraient éventuellement rejoindre notre collection.

C’est dans cette optique, que pour de grands films (chers à nos cœurs et non les plus populaires) nous préférons éviter tout spoil, allant même jusqu’à sortir du cinéma si la bande-annonce du film attendu passe (on revient après bien-sûr). Comme je le disais plus haut l’exercice demande beaucoup d’attention et de sacrifice, êtes-vous prêt à cela ?

D’autant plus que les gros films à budget peuvent par leurs brassages publicitaires nous faire passer à coté de cette petite perle du cinéma.

Les exemples de décalage entre trailer et films peuvent être nombreux et je suis sûr que ça vous est déjà arrivé. La déception animant votre être, pourtant quand on revoit le film à la télévision la petite voix nous dit ; « Pourquoi j’ai pas aimé en fait ? ». Alors de mon avis il faut prendre des risques ! Les films pouvant être à notre goût sont clairement déterminés par la ou les première annonces (date de sortie ou projet). À partir de là il faut éviter autant que possible les autres. Le danger est d’être déçu en allant au cinéma à l’aveugle. Mais la surprise bonne ou mauvaise ne vaut-elle pas mieux ?

Vous seuls avez la réponse.

Emission #8 - Les Gardiens de la Galaxie vol. 2 (2017)

Salut à tous, voici notre nouvelle émission sur le film événement de ces dernières semaines, le dernier-né de Marvel Studios. Au programme quelques informations sur le film puis une partie spoilers durant laquelle nous parlerons de nos moments favoris. Bonne écoute !

Les Gardiens de la Galaxie vol. 2 (James Gunn - Marvel Studios - 2017)

Rassurez-vous, pas de panique je ne vais pas vous spoiler ce film magnifique qui contient un lot absolument colossal de pépites et de bonnes surprises mais aussi d'émotions profondes et variées. Je vais simplement vous parler des thèmes principaux, à savoir toujours l'amitié comme dans le premier volet mais aussi et surtout cette fois, la famille ! Plus que jamais le thème de la famille, de ce qui constitue notre famille autour de nous, est au cœur de l'histoire et de son déroulement. Qu'il s'agisse de la quête d'identité de Peter ''Star-Lord'' qui l'amènera à retrouver son véritable père, jusqu'à la réunion des deux sœurs ennemies Gamora et Nébula, en passant par la famille purement affective que l'on peut se créer tout au long de sa vie et de ses aventures et autres pérégrinations. C'est un film conçu et pensé également pour toute la famille, tout le monde y retrouvera des références cultes de plusieurs générations, des années '80 jusqu'à très récemment. Le film est également extrêmement culte de par les nombreux caméos et petits clins d'oeil qui le parsèment et qui se savourent à chaque fois avec la même joie jubilatoire.

Je vais m'arrêter ici car je pense que nous en parlerons davantage dans une émission une fois que toute l'équipe de Radiophogeek aura vu le film, mais une chose est sûre c'est peut-être bien le film le plus déjanté et familial de l'écurie Marvel Studios, et il n'a rien à envier à son premier volet, bien au contraire on peut même dire que le fils dépasse le père par certains aspects. Foncez le voir et faites en sorte qu'il devienne un des plus gros succès du studio pour qu'on puisse en ravoir une dose ! Un grand bravo à James Gunn qui a su préserver sa vision particulière de l'équipe et de son univers ainsi que de son évolution, et qui nous livre ici un film encore plus sincère et puissant que le précédent.

Sur ce, je vous laisse vous faire votre propre avis et je vous souhaite une bonne séance, en espérant vous retrouver bientôt pour un nouvel article !

La question du lundi n°17 : Que nous réserve le Marvel Cinematic Universe ?

Cela ne vous a sans doute pas échappé : le 26 octobre dernier sortait la dernière itération de l’univers Marvel au cinéma avec une nouvelle tête bien connue des amateurs de comics, le Doctor Strange. Il s’agit du quatorzième film de la licence en l’espace de huit ans et celui-ci marque, avec Captain America : Civil War, le début de la phase 3.

Annoncée de longue date, cette phase a depuis subie quelques subtils mais notables changements que nous vous proposons de passer en revue afin d’y voir plus clair.

Pour se faire, procédons de manière chronologique : l’année prochaine sera cosmique, car non seulement nous aurons le retour des Gardiens de la Galaxie, mais aussi le prochain Thor qui se passera quasi-exclusivement dans l’espace avec un invité de marque en la personne de Hulk.

Pour 2018 nous passons à trois films (!) avec Black Panther (introduit dans Civil War), le prochain Avengers et la suite de Ant-Man. Il est à noter deux gros changements pour cette année : d’une part l’ajout d’Ant-Man & the Wasp au détriment de Captain Marvel qui se voit repoussé. Et le troisième Avengers, réalisé par les frères Russo, prévu à l’origine comme un diptyque (le fameux Infinity war) sera finalement ''seul''. Les intentions de Marvel à ce sujet sont encore floues, mais il semblerait donc qu’il ne faille pas s’attendre à une partie 1 ''à suivre'' dans le quatrième Avengers, mais finalement d’un opus unique se suffisant à lui même. C’est de loin la plus grosse modification de la phase 3 et elle devrait impliquer les nombreux autres films de la licence dans son sillage.

Début 2019 arrivera donc enfin Captain Marvel, première héroïne de l’univers Marvel à disposer de son propre film (Scarlett Johansson qui milite depuis longtemps pour un film Black Widow doit bien grincer des dents). Selon les dernières nouvelles, il s’agira d’une origin story, même si le personnage bénéficiera d’une introduction en bonne et due forme dans Les Gardiens de la Galaxie : Volume 2. S’ensuivra le quatrième Avengers, à un an d’intervalle du troisième environ pour clôturer vraisemblablement cette phase.

Il faut noter la disparition pure et simple d’un film annoncé depuis les prémices de la phase 3 : les Inhumans, lointains cousins cosmiques de X-Men, qui furent eux présentés et au centre de l’intrigue de la saison 2 de Marvel’s Agent of Shield.

Ouf ! Et il y a aussi un petit nouveau dont on ne vous a pas trop parlé : Spider-Man, personnage bien connu de l’écurie Marvel mais propriété au cinéma de Sony Pictures. La récente entente entre les deux studios a permis l’apparition du célèbre tisseur dans le dernier Captain America, avant que le jeune Peter Parker ne revienne dans son propre film l’été prochain. L’intention de Sony étant à priori de sortir un film par an sur le modèle des Harry Potter… si cela se confirme le jeune interprète du personnage va avoir du pain sur la planche ! En attendant son retour dans un film du MCU ?

Comme nous pouvons le voir au regard de ce planning, la petite entreprise Marvel ne connaît vraiment pas la crise. Ceci grâce à une formule parfaitement huilée même si aussi décriée après autant d’opus, une certaine redondance, pour ne pas dire routine, s’installant.

Mais un changement de taille en coulisse a dû modifier la donne pour Kevin Feige, big boss de Marvel Studios : l’un des principaux producteurs lui mettant des bâtons dans les roues, Isaac ''Ike'' Perlmutter, s’est vu écarté des futurs films. Et c’est probablement pour ça que la phase 3 s’annonce passionnante : il y a peu de chance que Marvel change drastiquement une formule qui gagne, mais Feige n’est pas fou, il sent le besoin de renouveau.

Et au vu des affiches des films, nous remarquons beaucoup de nouveaux personnages (Doctor Strange, Black Panther, Captain Marvel) et la suite des seconds couteaux (Les Gardiens, Ant-Man), seul Thor et les Avengers se retrouvent rescapés de la première phase.

Cela s’explique d’un point de vu pragmatique : les acteurs ont un certain nombre de contrats, et la plupart arrivent à terme. Et ceux-ci vieillissent tout simplement. Ce qui implique à terme leur remplacement, chose qui arrive même dans les comics où de nouveaux personnages prennent la relève pour une période plus ou moins longue.

Néanmoins, sans avoir leur propre film, cela n’empêche plus les plus célèbres d’entre eux de participer aux histoires des autres. Ce qui était reproché à Iron-Man 3 (où est le reste des Avengers?) a fini par devenir réalité dans Captain America 3 (oups ! Civil War, il n’y a plus de numéro) et va se répéter dans Thor : Ragnarok, qui se veut à part du reste du MCU comme peuvent l’être les Gardiens de la Galaxie (et qui expliquera d’ailleurs une réplique de Civil War : où est Thor en ce moment ? Puisqu’il partait sur les traces des gemmes de l’infini à la fin de Avengers : Age of Ultron ; il faut suivre j’en conviens !).

La formule du MCU est donc en train d’évoluer bon gré, mal gré, entre volonté créatrice et problème de production le bon génie Feige (et ses équipes) semblent avoir trouvé un bon équilibre pour faire vivre à la fois les plus anciens protagonistes tout en injectant un sang neuf salvateur par le biais de super héros moins conventionnels. Mais le public suivra-t-il vu la profusion de personnages et la nécessité de plus en plus pressante de voir l’ensemble des films sous peine de manquer de clés de compréhension ?

To be continued...

Emission n°42 : Retour sur la phase 2 du Marvel Cinematic Universe

A l'approche de la sortie de Ant-Man, l'équipe revient sur la 2e salve de films estampillés Marvel Studios.

Les 4 mousquetaires font le bilan et abordent en conclusion les 9 prochains titres annoncés qui constitueront la phase 3.

Après un bref récapitulatif, retrouvez dès la 8ème minute le détail de nos avis sur chacun des films avant d'avoir un classement de ceux-ci à partir de la 46ème minute (où deux d'entre eux se détachent largement dans le bas et le haut du tableau).
Si vous êtes intéressés par nos fantasmes les plus inavouables sur le futur de Marvel Studios, vous pouvez zapper de suite à la 53ème minute.
Bonne écoute et à la semaine prochaine !